Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/9305 K.2015/7006
Özet: İstanbul (Kapatılan) Anadolu 27. Sulh Ceza Mahkemesi, 12/06/2013 tarihli 2011/2082 (E) ve 2013/880 (K) meseleli hakaret uyuşmazlığında yerel mahkeme kararını bağlayıcı bulmadığı için, sanığın hakaret eylemini 129. maddeye göre değerlendirirken hata yapmış olmasının kanıtlandığı temyiz gerekçelerini kabul ederek kararı bozmuş, yargılamayı sürdürme ve sonuca bağlanma aşamalarını başlatmak üzere dosyayı esas/mahkeme’a geri göndermiştir.
Tebliğname No: 4 - 2013/345236
MAHKEMESİ: İstanbul (Kapatılan) Anadolu 27. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/06/2013
NUMARASI: 2011/2082 (E) ve 2013/880 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak
Sanığın savunmasında, katılanın kendisine hakaret etmesi üzerine karşılık olarak “şerefsiz sensin” biçiminde karşılık verdiğini belirtmesi karşısında, sanık Mustafa'nın hakaret eyleminin gerçekleştiğinin anlaşılması nedeniyle, olayın başlangıcı ve gelişimi üzerinde durulup sanık hakkında TCK’nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı da tartışılarak hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan P.. Ç.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul (Kapatılan) Anadolu 27. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/06/2013
NUMARASI: 2011/2082 (E) ve 2013/880 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak
Sanığın savunmasında, katılanın kendisine hakaret etmesi üzerine karşılık olarak “şerefsiz sensin” biçiminde karşılık verdiğini belirtmesi karşısında, sanık Mustafa'nın hakaret eyleminin gerçekleştiğinin anlaşılması nedeniyle, olayın başlangıcı ve gelişimi üzerinde durulup sanık hakkında TCK’nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı da tartışılarak hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan P.. Ç.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.