Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/7272 K.2015/8969
Tebliğname No: 4 - 2013/21791
MAHKEMESİ: Sivaslı (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/07/2012
NUMARASI: 2012/5 (E) ve 2012/147 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
09.05.2012 tarihli celsede müştekilerin şikayetçi oldukları ve davaya katılmak istedikleri zapta geçmiş olmasına karşın, katılma kararı ile ilgili karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek, CMK'nın 238/2. maddesine aykırı davranılmış ise de; CMK'nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören müştekiler Ş.. A.. ve N.. A..'ın davaya katılan, vekilinin de katılanlar vekili sıfatıyla davaya kabulüne karar verilerek, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılanlar Ş.. A.. ve N.. A.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 15/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sivaslı (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/07/2012
NUMARASI: 2012/5 (E) ve 2012/147 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
09.05.2012 tarihli celsede müştekilerin şikayetçi oldukları ve davaya katılmak istedikleri zapta geçmiş olmasına karşın, katılma kararı ile ilgili karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek, CMK'nın 238/2. maddesine aykırı davranılmış ise de; CMK'nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören müştekiler Ş.. A.. ve N.. A..'ın davaya katılan, vekilinin de katılanlar vekili sıfatıyla davaya kabulüne karar verilerek, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılanlar Ş.. A.. ve N.. A.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 15/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.