Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/6970 K.2015/8959
Özet: Bakırköy 6. Sulh Ceza Mahkemesi, 18/06/2013 tarihli Tebliğname No: 4 ile, hakaret suçunda Kapatılan hüküm esasıyla, temyiz iddialarının geçerli bulunmadığından ve yargı süreçlerine uygun olarak 22/10/2015 tarihinde oy birliğiyle temyiz davasını esastan redderken kararın onandığını kabul etti.
Tebliğname No: 4 - 2013/308901
MAHKEMESİ: Bakırköy (Kapatılan) 6. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/06/2013
NUMARASI: 2012/2169 (E) ve 2013/1106 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan A.. B.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmi uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy (Kapatılan) 6. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/06/2013
NUMARASI: 2012/2169 (E) ve 2013/1106 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan A.. B.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmi uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.