‹ Ana sayfa
Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/9128 K.2015/8064

Esas No: 2015/9128 · Karar No: 2015/8064 · Karar Tarihi: 19.10.2015
Özet: Bakırköy 6. Sulh Ceza Mahkemesi, 26/09/2013 tarihli Tebliğname No: 4 ile belirtilen hakaret suçu davasında, temyiz isteğinin reddi gerekmediği, duruşma tutanakları ve belgeler incelendiğinde vekil müdahalesinin temyiz iddialarının yerinde görülmediği deşertir, ve mahkeme temyiz davasını esastan reddederek kararını oy birliğiyle 19/10/2015 tarihinde onamıştır.
Tebliğname No: 4 - 2013/405559

MAHKEMESİ: Bakırköy (Kapatılan) 6. Sulh Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 26/09/2013

NUMARASI: 2011/1246 (E) ve 2013/1354 (K)
SUÇ: Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan M.. Ö.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?