Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/6593 K.2015/2510
Özet: Mahkeme, tek tek kanıtların yetersizliğinden ve hukukun gerektirdiği şartların yerine getirilmediğinden dolayı “doktor olan sanığın, hakaret içerikli mesajını yedi kişiye gönderip göndermediğini araştırmak yerine beraat kararı vermesi”, “kanuna aykırı temyiz nedenleriyle tespit edilen eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı” nedeniyle kararını 28.07.2015 tarihinde oy birliğiyle “bozma” kararı alarak, yargılamayı yeniden yürütmenin esas/hüküm mahkemesine dosyanın gönderilmesiyle sonuçlandırdı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Doktor olan sanığın, katılana yönelik “... artık kliniğimizin elemanı olmayıp, kliniğimizden hasta kayıtlarımızı çalmıştır...” şeklindeki hakaret içerikli mesajı elektronik posta yoluyla hastalarına gönderdiğini ikrar etmesi karşısında, yoklukta hakaret suçunun unsuru olan ihtilat öğesinin varlığı için en az üç kişiye tahkir edici sözlerin sanık tarafından gönderilip gönderilmediği araştırılarak, sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Doktor olan sanığın, katılana yönelik “... artık kliniğimizin elemanı olmayıp, kliniğimizden hasta kayıtlarımızı çalmıştır...” şeklindeki hakaret içerikli mesajı elektronik posta yoluyla hastalarına gönderdiğini ikrar etmesi karşısında, yoklukta hakaret suçunun unsuru olan ihtilat öğesinin varlığı için en az üç kişiye tahkir edici sözlerin sanık tarafından gönderilip gönderilmediği araştırılarak, sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.