Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/6562 K.2015/7278
Özet: Mahkeme, tebliğnamedeki hakaret ve huzur‑sükunet suçlamalarını kabul ederken, sanığın hakaret suçundaki ifadesini eksik inceleme nedeniyle beraat ettirilmesi nedeniyle, kararın bozulması ve yargılamanın yeniden başlatılarak sonucunun esas mahkemede belirlenmesi gerektiğine hükmeder.
Tebliğname No: 4 - 2013/38246
MAHKEMESİ: Kale (Denizli)(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/12/2012
NUMARASI: 2012/74 (E) ve 2012/210 (K)
SUÇLAR: Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığın, olay tarihinde, birer dakika aralıklarla cep telefonu hattından, katılanın kullanmakta olduğu telefonu birden fazla kez aramak suretiyle söylediği “seni sinkaf edeceğim, yanına geliyorum, sana her türlü muameleyi yapacağım” şeklindeki sözlerin bir bütün halinde hakaret suçunu oluşturduğu ve katılan G.. Ş..'ın tüm aşamalarda değişmeyen tutarlı anlatımlarına neden itibar edilmediğinin ve katılanın sanığa iftira atmasını gerektirir bir sebep bulunup bulunmadığının kararda açıklanıp tartışılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan G.. Ş.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kale (Denizli)(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/12/2012
NUMARASI: 2012/74 (E) ve 2012/210 (K)
SUÇLAR: Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığın, olay tarihinde, birer dakika aralıklarla cep telefonu hattından, katılanın kullanmakta olduğu telefonu birden fazla kez aramak suretiyle söylediği “seni sinkaf edeceğim, yanına geliyorum, sana her türlü muameleyi yapacağım” şeklindeki sözlerin bir bütün halinde hakaret suçunu oluşturduğu ve katılan G.. Ş..'ın tüm aşamalarda değişmeyen tutarlı anlatımlarına neden itibar edilmediğinin ve katılanın sanığa iftira atmasını gerektirir bir sebep bulunup bulunmadığının kararda açıklanıp tartışılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan G.. Ş.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.