Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/5502 K.2015/9850
Özet: Uyuşmazlık, sanığın e-posta yoluyla başbakanlık iletişim merkezine gönderdiği ifadelerin hakaret suçu oluşturup oluşturmadığı ve ilgili kanun maddelerinin yanlış uygulanıp uygulanmadığı konusundadır; mahkeme, hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığını belirterek kararını bozma kararı almıştır. Mahkeme, 02/11/2015 tarihli oy birliğiyle verilen kararla dosyayı esas/hüküm mahkemesine göndererek hükmü iptal etmiş ve yeniden yargılanmasını sağlamıştır.
Tebliğname No: 4 - 2012/267213
MAHKEMESİ: Bakırköy (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/07/2012
NUMARASI: 2011/889 (E) ve 2012/2840 (K)
SUÇ: Hakeret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre yapılan incelemede dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Sanığın, Başbakanlık İletişim Merkezine gönderdiği suça konu 15.03.2011 tarihli e-posta'da yer alan ifadeleri bir bütün olarak değerlendirildiğinde Anayasa'nın 74. maddesinde yer alan şikayet hakkı kapsamında kalması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden mahkumiyet kararı verilmesi,
2-) Elektronik posta yoluyla işlenen hakaret eyleminde, aleniyetin oluşmayacağının düşünülmemesi ve uygulanan Kanun maddelerinin de yanlış gösterilmesi,
Kanuna aykırı, sanık E.. Ç.. müdafii ve katılan T.. E..'ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/07/2012
NUMARASI: 2011/889 (E) ve 2012/2840 (K)
SUÇ: Hakeret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre yapılan incelemede dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Sanığın, Başbakanlık İletişim Merkezine gönderdiği suça konu 15.03.2011 tarihli e-posta'da yer alan ifadeleri bir bütün olarak değerlendirildiğinde Anayasa'nın 74. maddesinde yer alan şikayet hakkı kapsamında kalması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden mahkumiyet kararı verilmesi,
2-) Elektronik posta yoluyla işlenen hakaret eyleminde, aleniyetin oluşmayacağının düşünülmemesi ve uygulanan Kanun maddelerinin de yanlış gösterilmesi,
Kanuna aykırı, sanık E.. Ç.. müdafii ve katılan T.. E..'ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.