Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/4042 K.2015/6964
Özet: Tunceli Sulh Ceza Mahkemesi tarafından hakaretle ilgili verilen 2013/38 (E) ve 2013/168 (K) kararları, sanığın tıbbi raporlar arasındaki çelişki nedeniyle hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesini gerektirdiği gerekçesiyle, 08/10/2015 tarihinde oy birliğiyle bozulmuş ve dosya esas mahkemeye gönderilmiştir.
Tebliğname No: 4 - 2013/170461
MAHKEMESİ: Tunceli (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/03/2013
NUMARASI: 2013/38 (E) ve 2013/168 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece, hükme esas alınan Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi'nin 03/03/2011 tarihli sağlık kurulu raporunda sanığın TCK'nın 32/1. maddesi kapsamından yararlanabileceğinin belirtilmesi karşısında, sanığın temyiz dilekçesinin ekinde sunduğu aynı hastanede düzenlenen 17/07/2012 tarihli sağlık kurulu raporuna göre sanığın cezai ehliyetinin tam olduğu belirtilmekle, sanığın Adli Tıp Kurumuna sevkinin sağlanarak her iki rapor arasındaki çelişki giderildikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık Y.. K..'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Tunceli (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/03/2013
NUMARASI: 2013/38 (E) ve 2013/168 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece, hükme esas alınan Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi'nin 03/03/2011 tarihli sağlık kurulu raporunda sanığın TCK'nın 32/1. maddesi kapsamından yararlanabileceğinin belirtilmesi karşısında, sanığın temyiz dilekçesinin ekinde sunduğu aynı hastanede düzenlenen 17/07/2012 tarihli sağlık kurulu raporuna göre sanığın cezai ehliyetinin tam olduğu belirtilmekle, sanığın Adli Tıp Kurumuna sevkinin sağlanarak her iki rapor arasındaki çelişki giderildikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık Y.. K..'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.