Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/3057 K.2015/3152
Özet: Harici bir kanal ve sorunu belirt Konu: Hakaret suçlamasındaki sanığın eylemi nedeniyle mahkemenin ceza verilmesine vazgeçme kararı, temyiz gerekçelerinin uygun görülmesiyle red, çerçeve karar ve hakim görüşlerine göre kararın kanuna aykırı olması nedeniyle kararın bozulması ve yargılamanın devam etmesi için dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Ceza verilmekten vazgeçilmesine
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanığın, atılı suçu katılanın haksız hareketine karşı işlediğini iddia etmesi karşısında, buna ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğunun karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de, TCK'nın 129. maddesinin uygulanması halinde, CMK'nın 223/4. maddesi gereğince “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “ceza vermekten vazgeçilmesine” karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Ceza verilmekten vazgeçilmesine
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanığın, atılı suçu katılanın haksız hareketine karşı işlediğini iddia etmesi karşısında, buna ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğunun karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de, TCK'nın 129. maddesinin uygulanması halinde, CMK'nın 223/4. maddesi gereğince “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “ceza vermekten vazgeçilmesine” karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.