Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/30203 K.2016/8327
Özet: O Yer Cumhuriyet Savcısının hakaret suçundan veriliş beraat kararına yönelik temyiz davası, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından esasına geçilerek, mahkemenin 20/04/2016 tarihli oy birliğiyle karar verip temyizi esastan reddederek beraat kararını onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin sanık hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olduğunun anlaşılmasıyla, temyizin kapsamının hakaret suçundan verilen beraat kararı ile sınırlı olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; sanığın, suç tarihinde, yüksek sesle müzik dinlediği için kendisine müdahale eden polis memurlarına hitaben söylediği "ne oluyo lan belanızı mı arıyorsunuz" şeklindeki ifadeler bir bütün olarak değerlendirildiğinde, sanığın katılanlara ve müştekilere yönelttiği sözlerin, onur, şeref ve saygınlığı rencide edici boyutta olmayıp, kaba söz ve hitap tarzı niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığının anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin sanık hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olduğunun anlaşılmasıyla, temyizin kapsamının hakaret suçundan verilen beraat kararı ile sınırlı olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; sanığın, suç tarihinde, yüksek sesle müzik dinlediği için kendisine müdahale eden polis memurlarına hitaben söylediği "ne oluyo lan belanızı mı arıyorsunuz" şeklindeki ifadeler bir bütün olarak değerlendirildiğinde, sanığın katılanlara ve müştekilere yönelttiği sözlerin, onur, şeref ve saygınlığı rencide edici boyutta olmayıp, kaba söz ve hitap tarzı niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığının anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.