Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/3085 K.2016/17517
Özet: Yargıtay, Asliye Ceza Mahkemesi’nin hakaret suçundan beraat kararının tutturulmuş hâlâ gelen gelen kanıtlar ışığında yanlış ve usulü hatalı olmasından dolayı, kararın bozulmasına, yargılamanın yeniden sürdürülmesine ve yeni kararın esas mahkemeye gönderilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanığın, bir sosyal paylaşım sitesinde "... ilgili ne düşünüyorsunuz? ... ten daha hırsız yolsuz olduğu söyleniyor" dediğinin sabit olması karşısında, söylenen sözlerin katılanın onur, şeref ve saygınlığına yönelik olgu isnadı niteliğinde olduğu gözetilmeden, “yazının içeriğinden de anlaşılacağı üzere düşünce açıklamasının dile getirildiği, hakaret kastı ile hakaret edilmediği ayrıca yazıda doğrudan doğruya katılanın hedef alınmadığı ve onun kastedilmediği” biçimindeki yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanığın, bir sosyal paylaşım sitesinde "... ilgili ne düşünüyorsunuz? ... ten daha hırsız yolsuz olduğu söyleniyor" dediğinin sabit olması karşısında, söylenen sözlerin katılanın onur, şeref ve saygınlığına yönelik olgu isnadı niteliğinde olduğu gözetilmeden, “yazının içeriğinden de anlaşılacağı üzere düşünce açıklamasının dile getirildiği, hakaret kastı ile hakaret edilmediği ayrıca yazıda doğrudan doğruya katılanın hedef alınmadığı ve onun kastedilmediği” biçimindeki yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.