Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/26899 K.2016/5051
Özet: Mahkeme, 16 Mart 2016’da, 5320/8/1 ve 1412/309, 317 maddelerine dayanarak, sanığa tebliğ edilen özünde hakaret suçu bulgusu ile karar edilen derecelendirme düştüğü temyiz değerlendirilir, yargıya geçilen şikayette şikayetçi tarafından vazgeçme kararı için sorulmadığını gözeterek, temyiz talebini oy birliğiyle kabul etmez, bu nedenle temyiz talebini ret eder.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihiyle gerekçeli kararın yokluğunda hüküm kurulan sanığa tebliğ edildiğine dair belgeye göre dosya görüşüldü:
O Yer Cumhuriyet Savcısının, temyizini, şikayetten vazgeçmeye karşı diyeceğinin sorulmamasına ilişkin sanık yararına usul kurallarıyla sınırlandırdığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 309, 317. maddeleri uyarınca O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 16/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihiyle gerekçeli kararın yokluğunda hüküm kurulan sanığa tebliğ edildiğine dair belgeye göre dosya görüşüldü:
O Yer Cumhuriyet Savcısının, temyizini, şikayetten vazgeçmeye karşı diyeceğinin sorulmamasına ilişkin sanık yararına usul kurallarıyla sınırlandırdığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 309, 317. maddeleri uyarınca O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 16/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.