‹ Ana sayfa
Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/26841 K.2016/5065

Esas No: 2015/26841 · Karar No: 2016/5065 · Karar Tarihi: 16.03.2016
Özet: İçtihat metni, 18. Ceza Dairesi'nin 2015/26841 E. ile 2016/5065 K. Davasına ilişkin 5275 sayılı CGTİK’ın 98 ve 101/3 maddeleriyle itiraz layık görülmesi ama 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddeleriyle temyiz reddi olduğu için 21/03/2013 tarihli yasa yolu başvurusu CMK 264. maddeye bakılarak itiraz mercii mağduruna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiyesi yapıldı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret

HÜKÜM: Erteli cezanın aynen infazı

KARAR

Yerel Mahkemece verilen kararlar temyiz edilmekle dosya görüşüldü:
Erteli cezaların aynen infazı kararları, 5275 sayılı CGTİK'nın 98 ve 101/3 maddeleri gereğince itiraza tabi olup bu kararlara karşı temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri gereğince hükümlü ...'nın temyiz isteğinin REDDİNE, 21/03/2013 tarihli yasa yolu başvurusunun, CMK'nın 264. maddesi gözetilerek, itiraz mercii tarafından incelenmesi amacıyla dosyanın, mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?