‹ Ana sayfa
Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/8098 K.2017/15699

Esas No: 2017/8098 · Karar No: 2017/15699 · Karar Tarihi: 28.12.2017
Özet: Yerel mahkemece verilen ertele cezanın infazından sorumlu tutulan hükümlü, isterimin 5275 sayılı yasayla 98‑101 maddeleri uyarınca itiraza tabi bile olsa, 5320 sayılı yasayla 8/1. maddesine göre kabul edilip CMK 317. ve 264. maddesi gerekçeli olarak reddedildi; dosya incelenmeden karar mahkemesine geri gönderildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret

HÜKÜM: Erteli cezanın aynen infazına

KARAR

Yerel Mahkemece verilen karar temyiz edilmekle, kararın niteliğine göre dosya görüşüldü:
Erteli cezaların infazına ilişkin karar 5275 sayılı Yasanın 98, 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyiz olanağı bulunmadığından hükümlünün temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, CMK’nın 264. maddesine göre kanun yolunun belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından gereğinin mahallinde takdir ve ifası için dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 28/12/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?