Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/2497 K.2015/2770
Özet: Yargıtay 18. Ceza Dairesi, 2015/2497 E., 2015/2770 K. kararıyla, Sulh Ceza Mahkemesi’nin suç tarihine göre açılan hakaret davasında beraat kararını, 16/06/2015 tarihinde oy birliğiyle “yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine” hükmüyle düzelterek, 322. madde uyarınca temyiz edilen kararı onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Eyleme ve yükletilen suça yönelik beraat kararında "sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak ve kati kanaat verecek derecede yeterli delil elde edilemediğinden CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine" denilerek CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılmışsa da, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, hüküm fıkrasında virgülden sonra "yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine”, şeklinde tebliğnameye kısmen uygun olarak DÜZELTİLMEK ve hüküm bu bağlamda ONANMAK suretiyle CMK’nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına 16/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Eyleme ve yükletilen suça yönelik beraat kararında "sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak ve kati kanaat verecek derecede yeterli delil elde edilemediğinden CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine" denilerek CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılmışsa da, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, hüküm fıkrasında virgülden sonra "yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine”, şeklinde tebliğnameye kısmen uygun olarak DÜZELTİLMEK ve hüküm bu bağlamda ONANMAK suretiyle CMK’nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına 16/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.