Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/2490 K.2015/2776
Özet: Temyiz başvurusu, ilgili suç tarihine ve başvuru süresine uygun olarak incelenmiş, vicdani kanının için duruşma sürecinde eksiklikler ve CMK 223/2’e uygun beraat gerekçesi doğrultusunda “yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğine dair kanıtın yetersizliği” sebebiyle 16/06/2015 tarihli Sulh Ceza Mahkemesi kararının onanması ve CMK 322. maddesi uyarınca beraat hükmünü sağlaması kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik beraat kararında "sanığın bu suçtan mahkumiyetine yeter derecede mahkememize kesin kanaat oluşmadığından atılı suçtan beraati" denilerek CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılmışsa da, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, hüküm fıkrasında "yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine”, şeklinde tebliğnameye kısmen uygun olarak DÜZELTİLMEK ve hüküm bu bağlamda ONANMAK suretiyle CMK’nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına 16/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik beraat kararında "sanığın bu suçtan mahkumiyetine yeter derecede mahkememize kesin kanaat oluşmadığından atılı suçtan beraati" denilerek CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılmışsa da, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, hüküm fıkrasında "yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine”, şeklinde tebliğnameye kısmen uygun olarak DÜZELTİLMEK ve hüküm bu bağlamda ONANMAK suretiyle CMK’nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına 16/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.