Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/19133 K.2015/920
Özet: Uyuşmazlık, sanığın mala zarar verme, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından yargılanması ve bu suçlarla ilgili yerel mahkeme kararlarının temyiz edilmesidir; Mahkeme, mala zarar verme suçuna ilişkin cezanın nitelik ve niceliğine göre temyiz edilemez olduğunu, hakaret suçundan verilen “ceza vermekten vazgeçilmesi” kararını kanuna uygun olarak “ceza verilmesine yer olmadığına” değiştirerek düzeltmiş ve görev yaptırmamak için direnme suçundan verilen beraat kararıyla ilgili temyiz talebini reddetmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Mala zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, ceza vermekten vazgeçilmesine, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Mala zarar verme suçuna ilişkin olarak öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olması,
Nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza vermekten vazgeçilmesine ve görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Hakaret suçundan verilen ceza vermekten vazgeçilmesine ilişkin hükme yönelik başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK'nın 129/1. maddesi uyarınca hakaretin haksız fiile tepki olarak işlendiğinin kabul edilmesi halinde, CMK'nın 223/4. maddesi gereğince “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan sanık ...'ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, hüküm fıkrasındaki “ceza vermekten vazgeçilmesine” ibaresinin “CMK'nın 223/4. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına” şeklinde değiştirilmesi suretiyle DÜZELTİLMESİNE, ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Katılan sanık ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 04/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Mala zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, ceza vermekten vazgeçilmesine, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Mala zarar verme suçuna ilişkin olarak öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olması,
Nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza vermekten vazgeçilmesine ve görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Hakaret suçundan verilen ceza vermekten vazgeçilmesine ilişkin hükme yönelik başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK'nın 129/1. maddesi uyarınca hakaretin haksız fiile tepki olarak işlendiğinin kabul edilmesi halinde, CMK'nın 223/4. maddesi gereğince “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan sanık ...'ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, hüküm fıkrasındaki “ceza vermekten vazgeçilmesine” ibaresinin “CMK'nın 223/4. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına” şeklinde değiştirilmesi suretiyle DÜZELTİLMESİNE, ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Katılan sanık ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 04/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.