Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/8839 K.2012/9775
Özet: Mahkeme, vesayet hukuku kapsamında açılan davada, 4. ve 3. Sulh Hukuk Mahkemelerinin yetkisizlik kararları sonucu dosyanın 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'ne iade edilerek vasi tayini talebinin yeniden değerlendirilmesinin gerektiğini, yargı çevresi şartının karşılanmaması nedeniyle dosyanın yetkili mahkeme olarak eski adresin son ikametgahı olup olmadığını belirlemesi amacıyla 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'ne gönderildikçe talebin kabul edilip davanın esası yeniden incelenmesinin şart olduğunu kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 3. Sulh Hukuk ve ... 4. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -KARAR –Dava, hükümlüye vasi tayini talebine ilişkindir. Dosya incelendiğinde ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce adres tespitine yönelik başkaca bir araştırma yapılmaksızın, hükümlünün mernis adresinin ... Adliyesi yargı çevresinde kaldığı gerekçesi ile yetkisizlik kararı verildiği, ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce müddetnamede yazılı adresin ... Adliyesi yargı çevresinde kaldığından bahisle karşı yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmıştır. Tüm dosya münderecatına göre yetkili mahkemenin tayin edilebilmesi için hükümlünün mernis kaydında gözüken adresinin cezaevine girmeden önceki son ikametgahı olup olmadığı, son adresi olmadığının tespiti halinde ise cezaevine gidrmeden önce nerede ikamet ettiğinin tespiti gerektiğinden dosyanın gereğinin ifa ve Dairemize iadesi için ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE 21.9.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.