Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/9075 K.2012/9784

MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ile Karşıyaka 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -KARAR- Dava, hükümlüye vasi tayini talebine ilişkindir. Dosya incelendiğinde, hükümlüye vasi tayinedilmesi için Karşıyaka 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde dava açıldığı, mahkemece, hükümlünün ceza mahkemesince itibar edilen ve aynı zamanda cezaevi idaresince ikamet adresi olarak bildirilen adresinin ... Adliyesi yargı çevresinde kaldığı gerekçesi ile yetkisizlik kararı verildiği, hükümlünün sözü geçen adreste ikamet etmediğini tespit eden ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce ceza mahkemesi karar başlığı adres bilgileri kısmında yazan "1735. sok., Donanmacı mah., ... Restoran işletmecisi" ibaresine istinaden karşı yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmıştır. Şu halde, yetkili mahkemenin belirlenebilmesi için, hükümlünün geçerli adresinin "1735. sok., Donanmacı mah., ... Restoran işletmecisi" olup olmadığının araştırılması, hükümlünün sözü geçen yerde ikamet etmediğinin tespit edilmesi durumunda geçerli adresinin araştırması gerektiğinden dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.9.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.