Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/5267 K.2019/6691
Özet: Çocuk Mahkemesi, 2019/5267 E. kararının sürmeyi nedeniyle 2019/6691 K. kararının 168/1. maddesi uyarınca eksik kovuşturma nedeniyle hırsızlık suçundan mahkumiyeti bozdurmuş, kararın tebliğnameye aykırılığından dolayı bozulmasına karar vermiş.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun, hakkında 5395 sayılı Kanun uyarınca tedbir uygulanmasına karar verilen ... ile birlikte, suç tarihinde yolda yürümekte olan mağdurun kolunda asılı olan ve içerisinde para, cep telefonu, kimlik belgeleri, cüzdan bulunan çantayı çekip aldığı, olaydan sonra kolluk görevlilerinin araştırmalarında mağdurun teşhisi ile suça sürüklenen çocukların yakalandıkları, suça sürüklenen çocuk ...’nun eylemi ikrar ederek çantayı attıkları yeri tarif ettiği ve suça konu çantanın para ve telefonlar hariç olmak üzere mağdura teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; kısmi iade sağlanmış olması nedeniyle mağdurun kısmi iadeye muvafakat edip etmeyeceği sorulduktan sonra suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nun 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılıp değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun, hakkında 5395 sayılı Kanun uyarınca tedbir uygulanmasına karar verilen ... ile birlikte, suç tarihinde yolda yürümekte olan mağdurun kolunda asılı olan ve içerisinde para, cep telefonu, kimlik belgeleri, cüzdan bulunan çantayı çekip aldığı, olaydan sonra kolluk görevlilerinin araştırmalarında mağdurun teşhisi ile suça sürüklenen çocukların yakalandıkları, suça sürüklenen çocuk ...’nun eylemi ikrar ederek çantayı attıkları yeri tarif ettiği ve suça konu çantanın para ve telefonlar hariç olmak üzere mağdura teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; kısmi iade sağlanmış olması nedeniyle mağdurun kısmi iadeye muvafakat edip etmeyeceği sorulduktan sonra suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nun 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılıp değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.