Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/8045 K.2019/182
Özet: Çocuk Mahkemesi, 13. Ceza Dairesi 2018/8045 E., 2019/182 K. kararını, TCK’nın 168/1‑4 maddesinin uygulanma koşullarının değerlendirilmediği gerekçesiyle yazılı olarak karar verildiği için ve bu durumun kanıtlar bağlamında açığa çıkardığı usul hataları nedeniyle, 15.01.2019 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya kapsamına göre, müştekinin kolundan çalınan çantasının suça sürüklenen çocuk tarafından yer göstermesi sonucu attığı yerde bulunarak iade edildiği soruşturma aşamasında müştekinin alınan beyanında, çantanın içerisinde bulunan 75-TL hariç kendisine teslim edildiğini beyan etmesi karşısında, müştekinin duruşmaya davet edilip kısmen iadeye rızasının bulunup bulunmadığı sorularak sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 168/1-4. maddesinin uygulanma koşullarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya kapsamına göre, müştekinin kolundan çalınan çantasının suça sürüklenen çocuk tarafından yer göstermesi sonucu attığı yerde bulunarak iade edildiği soruşturma aşamasında müştekinin alınan beyanında, çantanın içerisinde bulunan 75-TL hariç kendisine teslim edildiğini beyan etmesi karşısında, müştekinin duruşmaya davet edilip kısmen iadeye rızasının bulunup bulunmadığı sorularak sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 168/1-4. maddesinin uygulanma koşullarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.