‹ Ana sayfa
Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/181 K.2018/3783

Esas No: 2018/181 · Karar No: 2018/3783 · Karar Tarihi: 26.03.2018
Özet: Başkıtarak 12‑15 yaş sınırında hırsızlıkla suçlanan çocuk için ÇÇKO 35. madde gereği sosyal inceleme raporunun alınmaması nedeniyle mahkemenin kararını, temyiz nedenleri ile birlikte 26.03.2018 tarihli oybirliğiyle bozması ve “alanın silhiyörlük hatasına yol açan yükümlülüklerin, “olmayan kavram 1” haksızlığı nedeniyle taşımaz; (cümle içinde gerekli fiil “bozma”).
MAHKEMESİ: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan başka bir olay için alınan fotokopi sosyal inceleme raporuna dayanılarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?