Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/838 K.2017/5161
Özet: Alanya L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda 10/12/2012—09/05/2014 süreleri arasında tutuklu bulunan sanığın, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi, 5271 sayılı CMK ve kurum zararının giderilmesi sebebiyle bireysel ceza verilmesine yer olmadığı takdirde, 02.05.2017’de Asliye Ceza Mahkemesi tarafından oybirliğiyle kararlaştırılan hükme dair temyiz kararının BOZULMASINA, temyiz nedeni olarak kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
UYAP'taki taraf tutukluluk bilgisinden, 10/12/2012 - 09/05/2014 tarihlerinde Alanya L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda tutuklu bulunduğu anlaşılan sanığa 11/07/2013 tarihinde yapılan gerekçeli karar tebligatı usulsüz olduğundan, sanık temyizinin süresinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede:
6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkra hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, alınan bilirkişi raporunda hesaplanan kurum zararının giderilmesi halinde öncelikle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekeceğinden, katılan kurumun zararını giderdiği anlaşılan sanık hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2 maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-a maddesine göre, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
UYAP'taki taraf tutukluluk bilgisinden, 10/12/2012 - 09/05/2014 tarihlerinde Alanya L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda tutuklu bulunduğu anlaşılan sanığa 11/07/2013 tarihinde yapılan gerekçeli karar tebligatı usulsüz olduğundan, sanık temyizinin süresinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede:
6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkra hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, alınan bilirkişi raporunda hesaplanan kurum zararının giderilmesi halinde öncelikle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekeceğinden, katılan kurumun zararını giderdiği anlaşılan sanık hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2 maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-a maddesine göre, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.