Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/19211 K.2017/2124
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 17/2015/19211, 2017/2124 K. dosyasında, sanığa yaklaşık mahkumiyet kararı sürültülmüş olup, 6352 sayılı yasa çerçevesinde tazmin ödeme yükümlülüğünün yerine getirilmesine rağmen, 26.07.2013 ara kararı ve ilgili kurumun haklarının ihmal edilmesi nedeniyle mahkumiyetin tebliğatı kabul edilememiş, bu sebep dolayısıyla, 23.02.2017 tarihinde oy birliğiyle kararı bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
6352 sayılı Yasa'nın geçici 2/2. maddesi uyarınca yapılan ihtarın sanığa tebliğ edilememiş olması karşısında, katılan kurum tarafından tahakkuk ettirilen bedelin ödenmesi halinde ödemenin kabul edilmesine ilişkin ara karara istinaden 26.07.2013 tarihinde ödeme yapan sanığın kurum zararını tazmin etmiş sayılması gerektiği ve katılan kurum zararını gideren sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.02.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
6352 sayılı Yasa'nın geçici 2/2. maddesi uyarınca yapılan ihtarın sanığa tebliğ edilememiş olması karşısında, katılan kurum tarafından tahakkuk ettirilen bedelin ödenmesi halinde ödemenin kabul edilmesine ilişkin ara karara istinaden 26.07.2013 tarihinde ödeme yapan sanığın kurum zararını tazmin etmiş sayılması gerektiği ve katılan kurum zararını gideren sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.02.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.