Yargıtay17. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/4905 K.2018/950
Özet: İçtihat Metni Asliye Ceza Mahkemesi, 22.08.2008 tarihindeki hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan alınan temyiz başvurusunda, eksik kovuşturma nedeniyle sanığın hukuki durumunun tespit edilmemesi sebebiyle bölümlerin gözden geçirildiği ve 05.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar vererek hürmeti bozduğu hükmü kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan ...'na ait suç tarihi olan 22.08.2008 tarihinde kullandığı hat tespit edilerek TİB'den telefon cihazına ait IMEİ numarasının ve suçtan sonraki ilk kullanıcıların tesbiti için suç tarihi ve sonrasında bu telefonu kullanan telefon numaraları ve abonelerin tespitine yönelik HTS raporunun temini sağlanıp Yargıtay 22. Ceza Dairesi'nin 18.02.2016 tarih, 2015/10637 Esas ve 2016/2011 Karar sayılı ilamı doğrultusunda hat veya hatları kullanan kişilerin tanık olarak dinlenilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tespiti gerektiği halde, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan ...'na ait suç tarihi olan 22.08.2008 tarihinde kullandığı hat tespit edilerek TİB'den telefon cihazına ait IMEİ numarasının ve suçtan sonraki ilk kullanıcıların tesbiti için suç tarihi ve sonrasında bu telefonu kullanan telefon numaraları ve abonelerin tespitine yönelik HTS raporunun temini sağlanıp Yargıtay 22. Ceza Dairesi'nin 18.02.2016 tarih, 2015/10637 Esas ve 2016/2011 Karar sayılı ilamı doğrultusunda hat veya hatları kullanan kişilerin tanık olarak dinlenilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tespiti gerektiği halde, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.