Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/6228 K.2016/10858
Özet: Mahkeme, mahalli mahkemedeki sanığın hırsızlık suçunu kabul etmediği, ABD telefon kayıtlarının ve bilirkişi raporunun eksik incelemesine dayanan beraatın hatalı olduğunu tespit ederek, 09.06.2016 tarihli kararla bu kararı bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda suçu kabul etmediği ancak dosya arasında bulunan Abonelik Taşıma Sözleşmesi'ndeki imzanın düzenlenen bilirkişi raporu ile sanığın eli ürünü olduğunun tespit edilmiş olduğunun anlaşılması karşısında; suça konu telefonda kullanıldığı tespit edilen 0554 221 90 88 numaralı hattın olaydan öncesi ve sonrasını kapsayacak şekilde HTS kayıtları getirtilip incelenerek görüşme yapılan kişilerin sanığın tanıdığı şahıslar olup olmadığının belirlenmesi ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun incelenmesi gerekirken yazılı şekilde sanık hakkında eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.06.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda suçu kabul etmediği ancak dosya arasında bulunan Abonelik Taşıma Sözleşmesi'ndeki imzanın düzenlenen bilirkişi raporu ile sanığın eli ürünü olduğunun tespit edilmiş olduğunun anlaşılması karşısında; suça konu telefonda kullanıldığı tespit edilen 0554 221 90 88 numaralı hattın olaydan öncesi ve sonrasını kapsayacak şekilde HTS kayıtları getirtilip incelenerek görüşme yapılan kişilerin sanığın tanıdığı şahıslar olup olmadığının belirlenmesi ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun incelenmesi gerekirken yazılı şekilde sanık hakkında eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.06.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.