Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/1588 K.2017/3930
Özet: Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf başvurusu, hırsızlık suçundan mahkumiyetin esastan reddi kanısını taşımadığı gerekçesiyle, 04.04.2017 tarihli karar ile bozularak, sanığın CMK 307/4. maddesine göre hakları saklı tutulmuştur.
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet, istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdurun, 22.09.2016 tarihli ifadesinde, arkasından gelen bir şahsın boynunda çapraz takılı olan çantasının sapını çekip koparttığını, kendisinin de çantanın sapını tutmaya çalıştığını, tutamayınca dönüp arkasına baktığında, şahsın kendisini iterek koştuğunu, 03/11/2016 tarihli ifadesinde ise; şahsın çantasına asıldığını, kısa bir mücadele sonrası çantanın kolunun koptuğunu söylemesi karşısında, sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturabileceği ve bu durumda delilleri takdir ve değerlendirmenin, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, duruşmaya devamla esas hakkında karar verilmesine ilişkin ilk derece mahkemesi hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanığın CMK'nın 307/4. maddesi uyarınca kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 04.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet, istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdurun, 22.09.2016 tarihli ifadesinde, arkasından gelen bir şahsın boynunda çapraz takılı olan çantasının sapını çekip koparttığını, kendisinin de çantanın sapını tutmaya çalıştığını, tutamayınca dönüp arkasına baktığında, şahsın kendisini iterek koştuğunu, 03/11/2016 tarihli ifadesinde ise; şahsın çantasına asıldığını, kısa bir mücadele sonrası çantanın kolunun koptuğunu söylemesi karşısında, sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturabileceği ve bu durumda delilleri takdir ve değerlendirmenin, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, duruşmaya devamla esas hakkında karar verilmesine ilişkin ilk derece mahkemesi hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanığın CMK'nın 307/4. maddesi uyarınca kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 04.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.