‹ Ana sayfa
Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/8176 K.2016/9511

Esas No: 2016/8176 · Karar No: 2016/9511 · Karar Tarihi: 23.06.2016
Özet: 10. Asliye Ceza Mahkemesi, 10.03.2016’da hırsızlık suçundan sanığına verilen kararı reddemiş, temyiz talebinin 29.04.2016 tarihli 2015/1056 Esas, 2016/300 kararına uygun olarak 23.06.2016’da oybirliği ile onamıştır.
MAHKEMESİ: .. 10. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Temyiz isteminin reddi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
10.03.2016 tarihinde sanığın yokluğunda verilen kararın, savunmasının alındığı sırada bildirdiği (aynı zamanda MERNİS'de kayıtlı adresi) adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine uygun olarak 02.04.2016 tarihinde tebliğ edildiği, UYAP sorgulamasında sanığın tebliğ tarihinde ceza evi kaydının olmadığı, gerekçeli kararda temyiz yasa yol ve süresinin yöntemine uygun şekilde gösterildiği, ancak sanığın, CMUK'nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 28.04.2016 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin aynı Yasa'nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, usul ve kanuna uygun bulunan 29.04.2016 tarih, 2015/1056 Esas, 2016/300 Karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?