‹ Ana sayfa
Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/19395 K.2017/111

Esas No: 2016/19395 · Karar No: 2017/111 · Karar Tarihi: 09.01.2017
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 13.01.2016’da sanığın yokluğunda verilen hırsızlık kararı ve sonrasında 13.06.2016’da temyiz başvurusu üzerine, 09.01.2017’de 2015/517 ve 2016/23 kararlarının temyiz talebinin reddi vurgusuyla, tebliğnameye uygun olarak onayladığını kararla bildirdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Temyiz talebinin reddi

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
13.01.2016 tarihinde sanığın yokluğunda verilen kararın, mernis adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine uygun olarak 21.03.2016 tarihinde tebliğ edildiği, UYAP sorgulamasında sanığın tebliğ tarihinde ceza evi kaydının olmadığı, gerekçeli kararda temyiz yasa yol ve süresinin yöntemine uygun şekilde gösterildiği, ancak sanığın, CMUK'nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 13.06.2016 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin aynı Yasa'nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİ ile, usul ve kanuna uygun bulunan 14.06.2016 tarih, 2015/517 Esas ve 2016/23 Karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?