Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/7337 K.2018/1579
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2016/7337 E. ve 2018/1579 K. dosyasındaki hırsızlık ve mala zarar verme suçunda, 17. Ceza Dairesi kararıyla başvurunun süresi, karar nitelik ve suç tarihine göre davayı inceleyip, nazaran kusursuz bir yargılamanın gerçekleştiğini tespit ederek, temyiz dosyasını usul ve kanuna uygun olarak ele almayı reddetti; bu nedenle mahkeme kararı bağlayıcı olarak ONANMANI kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan, sanıklarla arasında husumet bulunan, sadece mahkemece beyanlarına itibar edilmeyen kızı olan suça sürüklenen çocuk ...'ın kendisine anlattığı kadarıyla olay hakkında bilgisi olan, görgüye dayalı bir bilgisi bulunmayan ...'ın, kovuşturma aşamasında dinlenilebilmesi için yapılan tüm araştırmalara rağmen temin edilememesi ve dinlenilmesinin yargılamaya yenilik getirmeyeceğinin anlaşılması karşısında; bu nedenle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 13.02.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan, sanıklarla arasında husumet bulunan, sadece mahkemece beyanlarına itibar edilmeyen kızı olan suça sürüklenen çocuk ...'ın kendisine anlattığı kadarıyla olay hakkında bilgisi olan, görgüye dayalı bir bilgisi bulunmayan ...'ın, kovuşturma aşamasında dinlenilebilmesi için yapılan tüm araştırmalara rağmen temin edilememesi ve dinlenilmesinin yargılamaya yenilik getirmeyeceğinin anlaşılması karşısında; bu nedenle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 13.02.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.