Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/4444 K.2017/15659
Özet: Ancak, 23.10.2014 kararının temyiz tarihini geçirdiği için hırsızlık ve iftira suçundan kurulan hükümlerin temyiz edilmesi REDDİNE; suça sürüklenen çocuğun vigilik yönündeki temyiz ise ONANILDI.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle iftira
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ve suça sürüklenen çocuğun, müştekiye ait otomobilin camını kırarak hırsızlığa teşebbüs ettiklerinin ifade edilmesi karşısında, zamanaşımı süresi içerisinde sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 151/1. maddesi uyarınca dava açılması mümkün görülmüştür.
1-Sanık ... hakkında hırsızlık ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle iftira suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
23.10.2014 tarihinde sanığa tefhim edilen kararda, temyiz yasa yol ve süresinin yöntemine uygun şekilde gösterildiği, ancak sanığın, CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 31.10.2014 Cuma günü hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle iftira
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ve suça sürüklenen çocuğun, müştekiye ait otomobilin camını kırarak hırsızlığa teşebbüs ettiklerinin ifade edilmesi karşısında, zamanaşımı süresi içerisinde sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 151/1. maddesi uyarınca dava açılması mümkün görülmüştür.
1-Sanık ... hakkında hırsızlık ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle iftira suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
23.10.2014 tarihinde sanığa tefhim edilen kararda, temyiz yasa yol ve süresinin yöntemine uygun şekilde gösterildiği, ancak sanığın, CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 31.10.2014 Cuma günü hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.