Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/4311 K.2016/8041
Özet: Uyuşmazlık konusu, 15 yaşını tamamlama süresi dolmadan suç işleyen çocuk için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1‑a, 143 ve 31/3 maddeleri uyarınca hapis cezası belirlenmesi ve bu kararın kanun yararına bozma talebiyle yeniden değerlendirilmesiydi. Mahkeme, Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 24.04.2007 tarihli kararı bozalak, çocuğa 5 yıl hapis (1/5 artırım sonrası 6 yıl) verip 31/2 maddesine göre 1/2 indirim uygulayarak toplamda 3 yıl hapis cezası belirledi ve infaz süresini bu süre üzerinden yerine getirmeye karar verdi.
Nitelikli hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a, 143,31/3. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24/04/2007 tarihli ve 2006/88 Esas, 2007/216 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 11.02.2016 tarih ve 94660652-105-25-103-2016 sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29/02/2016 tarih ve 2016/73162 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi:
MEZKUR İHBARNAMEDE:
1-Dosya kapsamına göre kayden 20/05/1991 doğumlu olup, suçun işlendiği 31/12/2005 tarihinde 15 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2. maddesi uyarınca 1/2 yerine, aynı Kanun'un 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayin olunmasında,
2-5237 sayılı Kanun’un 53/4. maddesinde yer alan “kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, 18 yaşını ikmal etmeyen suça sürüklenen çocuk hakkında, aynı Kanun’un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesinde, isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık suçuna sürüklenen çocuk 20.05.1991 doğumlu ... hakkında Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilip kesinleşen 24.04.2007 tarih ve 2006/88-2007/216 sayılı kararın CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, anılan Kanun maddesinin dördüncü fıkra (d) bendi uyarınca Mahkemenin takdiri de değerlendirilerek, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a maddesine göre 5 yıl hapis cezası tayinine, TCK'nın 143/1. maddesi uyarınca 1/5 oranında artırım yapılarak 6 yıl hapis cezasına yükseltilmesine, TCK’nın 31/2. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim uygulanarak sonuç cezanın 3 yıl hapis cezası olarak belirlenmesine ve infazın bu süre üzerinden yerine getirilmesine, TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına dair kısmın hükümden çıkarılmasına, hükümdeki diğer hususların aynen muhafazasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 25.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
MEZKUR İHBARNAMEDE:
1-Dosya kapsamına göre kayden 20/05/1991 doğumlu olup, suçun işlendiği 31/12/2005 tarihinde 15 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2. maddesi uyarınca 1/2 yerine, aynı Kanun'un 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayin olunmasında,
2-5237 sayılı Kanun’un 53/4. maddesinde yer alan “kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, 18 yaşını ikmal etmeyen suça sürüklenen çocuk hakkında, aynı Kanun’un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesinde, isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık suçuna sürüklenen çocuk 20.05.1991 doğumlu ... hakkında Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilip kesinleşen 24.04.2007 tarih ve 2006/88-2007/216 sayılı kararın CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, anılan Kanun maddesinin dördüncü fıkra (d) bendi uyarınca Mahkemenin takdiri de değerlendirilerek, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a maddesine göre 5 yıl hapis cezası tayinine, TCK'nın 143/1. maddesi uyarınca 1/5 oranında artırım yapılarak 6 yıl hapis cezasına yükseltilmesine, TCK’nın 31/2. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim uygulanarak sonuç cezanın 3 yıl hapis cezası olarak belirlenmesine ve infazın bu süre üzerinden yerine getirilmesine, TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına dair kısmın hükümden çıkarılmasına, hükümdeki diğer hususların aynen muhafazasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 25.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.