Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2016/2220 K.2016/8791
Özet: Uyuşmazlık konusu: 16 yaşında bir çocuk, 15 yaşını tamamlamadan uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurmak suçundan suça sürüklenmiş ve Çocuk Mahkemesi’nin kararına ilişkin kanun yararına bozma talebi. Mahkemenin sonucu: Bozma kararıyla hapis cezası 6 ay + 5 ay olarak indirildi, ardından TCK’nın 50/1 maddesine göre 150 gün adli para cezasına çevrildi ve net sonuç 3.000 TL adli para cezası oldu.
Mahkemesi: ... Çocuk
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurmak suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/2. maddesi uyarınca denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına dair ...Çocuk Mahkemesi’nin 30.04.2014 tarihli ve ... esas, ... sayılı kararının infazı sırasında, sanığın yükümlülüklerine uymadığının ihbar edilmesi üzerine yargılamaya devam edilerek 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1, 31/3, 62/1 ve 50/1-a maddeleri uyarınca 4.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... Çocuk Mahkemesi’nin 02.02.2016 tarihli ve ... esas, ... sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, kayden 16.03.1999 doğumlu olup, suçun işlendiği 12.01.2013 tarihinde 15 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/2. maddesi yerine 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı’nın 14.11.2016 tarih ve ...-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 25.11.2016 tarih ve KYB-...sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran bu gerekçelerle yerinde görüldüğünden, ... Çocuk Mahkemesi’nin 02.02.2016 tarihli ve ... esas, ... sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun’un 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak; sanık hakkında hükmolunan hapis cezasından TCK’nın
31/2. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılarak 6 ay ve TCK’nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının TCK’nın 50/1. maddesi gereğince 150 gün adli para cezasına çevrilmesine ve TCK’nın 52/2. maddesi gereğince bir günlüğü takdiren 20 TL’den hesap edilerek neticeden 3.000 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdiine, 21.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurmak suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/2. maddesi uyarınca denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına dair ...Çocuk Mahkemesi’nin 30.04.2014 tarihli ve ... esas, ... sayılı kararının infazı sırasında, sanığın yükümlülüklerine uymadığının ihbar edilmesi üzerine yargılamaya devam edilerek 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1, 31/3, 62/1 ve 50/1-a maddeleri uyarınca 4.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... Çocuk Mahkemesi’nin 02.02.2016 tarihli ve ... esas, ... sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, kayden 16.03.1999 doğumlu olup, suçun işlendiği 12.01.2013 tarihinde 15 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/2. maddesi yerine 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı’nın 14.11.2016 tarih ve ...-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 25.11.2016 tarih ve KYB-...sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran bu gerekçelerle yerinde görüldüğünden, ... Çocuk Mahkemesi’nin 02.02.2016 tarihli ve ... esas, ... sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun’un 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak; sanık hakkında hükmolunan hapis cezasından TCK’nın
31/2. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılarak 6 ay ve TCK’nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının TCK’nın 50/1. maddesi gereğince 150 gün adli para cezasına çevrilmesine ve TCK’nın 52/2. maddesi gereğince bir günlüğü takdiren 20 TL’den hesap edilerek neticeden 3.000 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdiine, 21.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.