‹ Ana sayfa
Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/16935 K.2016/11953

Esas No: 2016/16935 · Karar No: 2016/11953 · Karar Tarihi: 21.11.2016
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi 2016/16935 E., 2016/11953 K. kararında hırsızlık ve iftira suçlarından sanıkların hukuki geçerli deliller üzerine yapılan inceleme sonucunda mahkumiyet kararı onaylandı, süzülme ve denetim nedenleri eksik bulunduğu için karar bozulmadı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, iftira

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 1996/761 Esas, 1996/870 Karar sayılı kararıyla hırsızlık suçundan verilen ve 13.09.1999 tarihinde kesinleşen ilamın infaz edilip edilmediği araştırılmadan 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, sanık ... hakkında, ... 13. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2003/45 Esas, 2003/1107 Karar sayılı kararıyla hırsızlık suçundan verilen ve 23.09.2004 tarihinde kesinleşen tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?