Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2013/505 K.2014/3926
Özet: Madde 58 uyarınca evin çalınmasıyla hırsızlıkla, 269/3-a maddesi uyarınca iftira nedeniyle mahkumiyet kararının, 2001/49 esas, 2001/1619 ilama yerine 27.03.2003 ilamanın tekerrüre esas alınmasıyla, yazılı hükmün aleyhe temyiz olmadığı tespit edilerek 12.02.2014 tarihinde oy birliğiyle ONANILMIŞTIR.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, iftira
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında TCK.nın 58 maddesi uygulamasında, daha ağır ceza içeren Pendik 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.12.2001 gün, 2001/49 esas, 2001/1619 karar sayılı ilamı yerine daha hafif ceza içeren Kadıköy 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.03.2003 tarihli ilamanın tekerrüre esas alınması ile kendiliğinden iftiradan dönmediği, onun dışındaki bilgi ve araştırmalardan gerçeğe ulaşıldığının anlaşılması karşısında; TCK.nın 269/3-a maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.02.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, iftira
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında TCK.nın 58 maddesi uygulamasında, daha ağır ceza içeren Pendik 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.12.2001 gün, 2001/49 esas, 2001/1619 karar sayılı ilamı yerine daha hafif ceza içeren Kadıköy 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.03.2003 tarihli ilamanın tekerrüre esas alınması ile kendiliğinden iftiradan dönmediği, onun dışındaki bilgi ve araştırmalardan gerçeğe ulaşıldığının anlaşılması karşısında; TCK.nın 269/3-a maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.02.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.