‹ Ana sayfa
Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/14655 K.2017/9966

Esas No: 2016/14655 · Karar No: 2017/9966 · Karar Tarihi: 18.09.2017
Özet: Karşılıksız yararlanma davasında gelen vekil katılım talebi, ara kararda harçlandırma ve katılım kararı beklemelidir; Ancak temyiz uygun görülmeyerek, kaldırılan vekilin katılım talebi reddedilmiş, diğer usulsel ve ahlakî nitelikteki karar ise 18.09.2017 tarihli oybirliğiyle onam edilmiştir.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma

HÜKÜM: Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müşteki vekilinin davaya katılma talebi bulunduğu halde vekaletnameyi harçlandırdığında katılmaya ilişkin karar verileceği şeklinde ara karar kurulmasına rağmen, hüküm duruşmasında da buna ilişkin karar verilmediği anlaşılması karşısında; müşteki kurumun davaya katılan sıfatıyla kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan ... vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?