Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/12143 K.2018/846
Özet: Mahkeme, 12‑15 yaş aralığındaki çocuk için gereken sosyal inceleme raporunun alınmaması ve çaldığı malzemeleri kısmi iade eden çocuğun rızasıyla tahliye edilmesine ilişkin 5237 sayılı TCK’nın 168/1‑4 maddelerinin uygulanma koşullarına dikkat edilmesi gerektiği halde dikkate alınmaması nedeniyle, 2016/12143 E. 2018/846 K. sınırındaki hırsızlık davasında mahkumiyet kararını 18.01.2018 tarihinde oybirliğiyle bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Suçu işlediği tarihte 12-15 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Yasa'nın 35. maddesi gereğince sosyal inceleme raporu alınması gerektiği halde, sosyal inceleme raporu alınmaması,
2) Suça sürüklenen çocukların 28.06.2010 tarihli olay tutanağında olay yerinde yakalanmaları üzerine çaldıkları malzemeleri sakladıklarını söyleyerek kendi rızalarıyla teslim ederek soruşturma aşamasında kısmi iadeyi sağladıklarının anlaşılması karşısında; müştekiden kısmi iadeye rızasının olup-olmadığı sorulup, sonucuna göre, haklarında 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Suçu işlediği tarihte 12-15 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Yasa'nın 35. maddesi gereğince sosyal inceleme raporu alınması gerektiği halde, sosyal inceleme raporu alınmaması,
2) Suça sürüklenen çocukların 28.06.2010 tarihli olay tutanağında olay yerinde yakalanmaları üzerine çaldıkları malzemeleri sakladıklarını söyleyerek kendi rızalarıyla teslim ederek soruşturma aşamasında kısmi iadeyi sağladıklarının anlaşılması karşısında; müştekiden kısmi iadeye rızasının olup-olmadığı sorulup, sonucuna göre, haklarında 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.