Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/8976 K.2016/1830
Özet: Mahkeme, sanıcının babasının traktörüne takılan ekipmanları çaldığını iddia ederek hırsızlık suçu kararı vermiş ancak eksik araştırma ve yazılı belgelere dayanmayan delil sunulması nedeniyle yönelttiği temyiz başvurusu sonucu kararın 17.02.2016’da oybirliğiyle bozulmasını sağlar.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yanında ücret karşılığında tarlada işçi olarak çalışan katılan ...'ın, çalışırken babasına ait traktörün arkasına takılan dip kazan, 11'lik kazayağı, römork ve ara sürme aletini tarlada kullandığını, işten ayrılacağını sanığa söylediği için sanığın babasına ait bu malzemeleri çaldığını, bu duruma ...'ın şahit olduğunu, sanığın da hırsızlık konusu aletlerin kendisine ait olduğunu belirtmiş olması karşısında; hazırlıkta tanık olarak dinlenen ... ile sanığın babası ... tanık olarak dinlenmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...'ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yanında ücret karşılığında tarlada işçi olarak çalışan katılan ...'ın, çalışırken babasına ait traktörün arkasına takılan dip kazan, 11'lik kazayağı, römork ve ara sürme aletini tarlada kullandığını, işten ayrılacağını sanığa söylediği için sanığın babasına ait bu malzemeleri çaldığını, bu duruma ...'ın şahit olduğunu, sanığın da hırsızlık konusu aletlerin kendisine ait olduğunu belirtmiş olması karşısında; hazırlıkta tanık olarak dinlenen ... ile sanığın babası ... tanık olarak dinlenmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...'ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.