Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/35263 K.2013/8724
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tanık olarak beyanına başvurulan ...’ın ifadesinde aracı olyadan 2 gün önce sanık ...’na sattığını belirtmesi karşısında tanık ile sanık ...’in yüzleştirilerek aracı sattığı şahsın sanık olup olmadığı hususlarının araştırılmaması, ayrıca sanıkların olay tarihinde kullandıkları ve adlarına kayıtlı telefon numaralarının olay yerinden sinyal verip vermediği hususlarının araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yetinilerek hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28/03/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tanık olarak beyanına başvurulan ...’ın ifadesinde aracı olyadan 2 gün önce sanık ...’na sattığını belirtmesi karşısında tanık ile sanık ...’in yüzleştirilerek aracı sattığı şahsın sanık olup olmadığı hususlarının araştırılmaması, ayrıca sanıkların olay tarihinde kullandıkları ve adlarına kayıtlı telefon numaralarının olay yerinden sinyal verip vermediği hususlarının araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yetinilerek hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28/03/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.