Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/6992 K.2015/10155
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 17. Ceza Dairesi 2015/6992 E. kararı incelenirken sanığın hırsızlık suçunu işlettiğini kabul edip usul ve yasa sorunu olmadığını belirtti fakat şifre ele geçirip banka hesabından havale yaparak haksız çıkar sağladığı eşya hırsızlığına eş değirecek şekilde hüküm kuran hatalı nitelendirme nedeniyle 31.05.2016 tarihli 2015/10155 K. kararı bozan ve hükmü iptal eden karar, 30.11.2015 tarihli 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından kazanılmış hakkı saklı tutarak hükmü bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, şifresi ele geçirilmek suretiyle katılanın banka hesabına girilerek, bu hesaptan, kartları elde bulundurulan hesaplara havaleler yapılmak suretiyle haksız çıkar sağlamak şeklinde tezahür eden eylemin, TCK'nın 142/2-e maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık...'nun temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 30.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, şifresi ele geçirilmek suretiyle katılanın banka hesabına girilerek, bu hesaptan, kartları elde bulundurulan hesaplara havaleler yapılmak suretiyle haksız çıkar sağlamak şeklinde tezahür eden eylemin, TCK'nın 142/2-e maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık...'nun temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 30.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.