Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/476 K.2015/646
Özet: Mahkeme, 01.07.2011 tarihli temyiz reddini kaldırıp, 28.06.2011’de yatırılan temyiz harcını kabul ederek, 03.05.2011 duruşmasında savunma hakkının 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı şekilde kısıtlandığını tespit edip sanığın hükümünü (hırsızlık, mala zarar verme) bozdu; 13.04.2015 tarihinde oybirliğiyle bu karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın temyiz harcını 28.06.2011 tarihinde yatırmış olduğunun anlaşılması karşısında, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 01.07.2011 tarihli, temyiz harcının yatırılmaması gerekçesiyle temyizin reddine ilişkin ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Başka suçtan ... Nolu Kapalı... Tipi Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmayan sanığın 03.05.2011 tarihli duruşmada hazır bulundurulmayıp yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın temyiz harcını 28.06.2011 tarihinde yatırmış olduğunun anlaşılması karşısında, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 01.07.2011 tarihli, temyiz harcının yatırılmaması gerekçesiyle temyizin reddine ilişkin ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Başka suçtan ... Nolu Kapalı... Tipi Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmayan sanığın 03.05.2011 tarihli duruşmada hazır bulundurulmayıp yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.