Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/17037 K.2016/9319
Özet: Mahkeme, davasındaki eksik inceleme nedeniyle sanığın hırsızlık suçundan beraat kararını öngörerek hükmü 22.06.2016 tarihinde oybirliğiyle bozma kararı almıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Soruşturma aşamasında beyanı alınan ...'ın sanığın evine onun talimatıyla üç kez birer koli olmak üzere erzak paketi götürdüğünü, sanığın artan mazotu üstüpü denilen paçavra bezlerden oluşan bez parçalarına döktürüp, bu parçaları da kendisi aracılığıyla evine gönderdiğini, jeneratöre mazot koyma bahanesi ile pompalardan bir iki teneke mazot çıkışı yaptırdığını, kendisinin 4 ya da 5 kez sanığın evine üstüpü götürdüğünü, her seferinde bir tenekeye yakın mazotu bu üstüpülere döktüğünü anlatması karşısında; ...'ın tanık olarak dinlendikten sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Soruşturma aşamasında beyanı alınan ...'ın sanığın evine onun talimatıyla üç kez birer koli olmak üzere erzak paketi götürdüğünü, sanığın artan mazotu üstüpü denilen paçavra bezlerden oluşan bez parçalarına döktürüp, bu parçaları da kendisi aracılığıyla evine gönderdiğini, jeneratöre mazot koyma bahanesi ile pompalardan bir iki teneke mazot çıkışı yaptırdığını, kendisinin 4 ya da 5 kez sanığın evine üstüpü götürdüğünü, her seferinde bir tenekeye yakın mazotu bu üstüpülere döktüğünü anlatması karşısında; ...'ın tanık olarak dinlendikten sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.