Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/8149 K.2012/2744
Özet: Mahkeme, 190 ada 60, 236 ada 125 ve 212 ada 113 parsel sayılı taşınmazların tarihî sit alanı içinde tespit edilerek Hazine adı altında tarla niteliğinde ortaya konduğu hâlde, davacının talebini kabul ederek parselleri davacının adına tescile koydu, tapu beyan ilkesine “Kocatepe Tarihi Sit Alanı içerisinde kalmaktadır” şerhi eklediği hükmünü 23.03.2012 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 190 ada 60, 236 ada 125 ve 212 ada 113 parsel sayılı, sırasıyla 24060,25, 5513,71 ve 9084,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tarihi sit alanı içerisinde kaldıkları gerekçesiyle ve tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli parsellerin davacı adına tesciline, tapunun beyanlar hanesine "Kocatepe Tarihi Sit Alanı içerisinde kalmaktadır" şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 190 ada 60, 236 ada 125 ve 212 ada 113 parsel sayılı, sırasıyla 24060,25, 5513,71 ve 9084,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tarihi sit alanı içerisinde kaldıkları gerekçesiyle ve tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli parsellerin davacı adına tesciline, tapunun beyanlar hanesine "Kocatepe Tarihi Sit Alanı içerisinde kalmaktadır" şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.