Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/7825 K.2012/2264
Özet: Mahkeme, sanıkların alacaklıya zarar vermek amacıyla araç bileşenlerini söylüp değerini düşürerek alacağını engellediği gerekçesiyle vekilin temyiz talebi üzerine, dosyayı inceleyip eksikliyin tespit edilmesinden dolayı, 13.03.2012 tarihinde ilk kararın BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: ADANA 2. İCRA MAHKEMESİ
Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ... ve ...'ın beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C. Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanıklara ait olan ve müşteki bankaya rehinli bulunan ... plakalı araçtaki parçaların sanıklar tarafından sökülüp telef edilerek değerinin düşürüldüğü ve alacağın tahsilinin engellendiği iddia edilerek şikayette bulunulduğunun anlaşılması karşısında, 04.06.2009 tarihinde aracın Mersin'de nasıl bulunduğu ve Yenişehir otoparkına çekilerek yediemin ...'a ne şekilde teslim edildiği, gerektiğinde bulunduğu sırada düzenlenen tutanak getirtilerek incelenmeden aracın çalınma ihbarının neden yapılmadığı araştırılmadan ve yediemin Fehmi Beyazıt'ın tanık sıfatıyla beyanı tespit edilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ... ve ...'ın beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C. Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanıklara ait olan ve müşteki bankaya rehinli bulunan ... plakalı araçtaki parçaların sanıklar tarafından sökülüp telef edilerek değerinin düşürüldüğü ve alacağın tahsilinin engellendiği iddia edilerek şikayette bulunulduğunun anlaşılması karşısında, 04.06.2009 tarihinde aracın Mersin'de nasıl bulunduğu ve Yenişehir otoparkına çekilerek yediemin ...'a ne şekilde teslim edildiği, gerektiğinde bulunduğu sırada düzenlenen tutanak getirtilerek incelenmeden aracın çalınma ihbarının neden yapılmadığı araştırılmadan ve yediemin Fehmi Beyazıt'ın tanık sıfatıyla beyanı tespit edilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.