Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2019/5970 K.2019/6005
Özet: Uyuşmazlık, 1) hayati tehlike oluşturabilecek maddelerin izinsiz bulundurulması ve 2) silahlı terör örgütüne doğrudan üye olmadan, örgüt adına suç işleme suçundan kaynaklanıyor. Mahkeme, hem tehlikeli madde bulundurma hem de terör örgütüyle ilişkilendirilen suçların tarama takibi kapsamında hükimeti onaylayarak, ilgili TCK maddeleri uyarınca mahkumiyet kararını sürdürüyor, fakat temyiz itirazı sonucunda terörle ilgili kararın iptalini kararlaştırdı.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması
Hüküm: 1-TCK’nın 314/3 ve 220/6 maddesi delaleti ile 314/2, 220/6, 31/3, 62/1, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet
2-TCK’nın 174/1-2, 31/3, 52/2, 62/1, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
UYAP kayıtlarından suça sürüklenen çocuğa 07.02.2012 tarihinde ve öncesindeki eylemleri, bu kapsamda davaya konu eylemler tarihini de kapsar şekilde Van 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/37 esas - 2013/76 karar sayılı ilamı ile silahlı terör örgütüne üye olma suçundan dolayı mahkumiyet hükmü verildiği ve bu hükmün Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 15.01.2014 tarih ve 2013/16443 esas - 2014/332 karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği görülmekle; suça sürüklenen çocuk hakkındaki TCK'nın 314/2. maddesi anlamında silahlı terör örgütüne doğrudan üye olma suçu ile mahkumiyetine hükmolunan TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle silahlı terör örgütüne dolaylı üye olma suçlarının temadi eden suçlardan olması, her iki dosyada dava konusu edilen olaylar arasında hukuki kesintinin gerçekleşip gerçekleşmediği de nazara alınarak Van 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/37 esas sayılı dava dosyasının aslı veya Yargıtay denetime olanak verecek şekilde onaylı örneği dosya arasına alındıktan sonra incelenip bir bütün halinde değerlendirilip sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması
Hüküm: 1-TCK’nın 314/3 ve 220/6 maddesi delaleti ile 314/2, 220/6, 31/3, 62/1, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet
2-TCK’nın 174/1-2, 31/3, 52/2, 62/1, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
UYAP kayıtlarından suça sürüklenen çocuğa 07.02.2012 tarihinde ve öncesindeki eylemleri, bu kapsamda davaya konu eylemler tarihini de kapsar şekilde Van 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/37 esas - 2013/76 karar sayılı ilamı ile silahlı terör örgütüne üye olma suçundan dolayı mahkumiyet hükmü verildiği ve bu hükmün Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 15.01.2014 tarih ve 2013/16443 esas - 2014/332 karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği görülmekle; suça sürüklenen çocuk hakkındaki TCK'nın 314/2. maddesi anlamında silahlı terör örgütüne doğrudan üye olma suçu ile mahkumiyetine hükmolunan TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle silahlı terör örgütüne dolaylı üye olma suçlarının temadi eden suçlardan olması, her iki dosyada dava konusu edilen olaylar arasında hukuki kesintinin gerçekleşip gerçekleşmediği de nazara alınarak Van 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/37 esas sayılı dava dosyasının aslı veya Yargıtay denetime olanak verecek şekilde onaylı örneği dosya arasına alındıktan sonra incelenip bir bütün halinde değerlendirilip sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.