Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/3188 K.2018/4165
Özet: Uyuşmazlık, bir kişi tarafından, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek ve tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurmakla ilgili olup, mahkeme, suçun meydana geldğinde eviden parmak ve avuç izleri bulduğu, malzemelerin patlayıcı olmadığını belirterek, işin eş bu örgütü destekleme suçunu oluşturmadığını ve TCK 174/1 ve 53. maddeleri uyarınca yargılandığını kabul etti. Mahkeme, sanığın savunmasını ve sahne ile ilgili delilleri değerlendirerek, 18.09.2018 tarihli oybirliği karar ile, riskli maddelerin bulundurulmasının silahlı terör örgütü yardım suçunu teşkil etmeyeceği…
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi
Hüküm: 1- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddesi yollamasıyla
314/2, 220/6-son, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın
62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 174/1, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın
62, 52/2, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçunu düzenleyen TCK’nın 174. maddesinde hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 6763 sayılı Kanunun 15. maddesi ile yapılan değişikliklerin sanığın açıkça aleyhine olduğu saptanarak yapılan incelemede;
1- ... İli ... mahallesi... İlköğretim Okulu yanında bulunan trafo ile bahçe duvarı arasında ihbar üzerine yapılan aramada ele geçen ve molotof yapımında kullanılan malzemeler üzerinde alınan ekspertiz raporuna göre sanığın parmak ve avuç içi izinin tespit edildiği olayda, suç tarihi itibariyle ele geçen malzemelerin TCK'nın 174/1. maddesinde sayılan tehlikeli maddelerden olmadıkları nazara alındığında, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçu ile bu suça dayanak teşkil eden patlayıcı madde bulundurma suçunun oluşmayacağı gözetilip, sanığın kovuşturma aşamasında alınan savunmasında poşeti söz konusu yere bıraktıktan sonra pişmanlık gösterip ihbarın kendisi tarafından yapıldığını belirtmiş olması karşısında, sanığa ait cep telefonu kayıtları ile emniyet birimlerinden söz konusu ihbara ilişkin bilgiler dosya içerisine konulup sanığın savunmasının doğruluğu araştırılarak, terör örgütünün çağrısı üzerine yapılacak eylemde kullanılmak üzere molotof kokteyli hazırlanması için malzemeleri temin edip olay yerine bırakmaktan ibaret eyleminin silahlı terör örgütüne yardım suçunu oluşturacağı gözetilip hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile ve suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmekle, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi
Hüküm: 1- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddesi yollamasıyla
314/2, 220/6-son, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın
62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK'nın 174/1, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın
62, 52/2, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçunu düzenleyen TCK’nın 174. maddesinde hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 6763 sayılı Kanunun 15. maddesi ile yapılan değişikliklerin sanığın açıkça aleyhine olduğu saptanarak yapılan incelemede;
1- ... İli ... mahallesi... İlköğretim Okulu yanında bulunan trafo ile bahçe duvarı arasında ihbar üzerine yapılan aramada ele geçen ve molotof yapımında kullanılan malzemeler üzerinde alınan ekspertiz raporuna göre sanığın parmak ve avuç içi izinin tespit edildiği olayda, suç tarihi itibariyle ele geçen malzemelerin TCK'nın 174/1. maddesinde sayılan tehlikeli maddelerden olmadıkları nazara alındığında, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçu ile bu suça dayanak teşkil eden patlayıcı madde bulundurma suçunun oluşmayacağı gözetilip, sanığın kovuşturma aşamasında alınan savunmasında poşeti söz konusu yere bıraktıktan sonra pişmanlık gösterip ihbarın kendisi tarafından yapıldığını belirtmiş olması karşısında, sanığa ait cep telefonu kayıtları ile emniyet birimlerinden söz konusu ihbara ilişkin bilgiler dosya içerisine konulup sanığın savunmasının doğruluğu araştırılarak, terör örgütünün çağrısı üzerine yapılacak eylemde kullanılmak üzere molotof kokteyli hazırlanması için malzemeleri temin edip olay yerine bırakmaktan ibaret eyleminin silahlı terör örgütüne yardım suçunu oluşturacağı gözetilip hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile ve suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmekle, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.