Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/9 K.2018/1082
Özet: Uyuşmazlık, sanığın devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmaya yönelik eylemlerini ve 6136 sayılı Kanuna muhalefetini içermekte; bu eylemler kurtarıcı üçüncü şahıslara adam öldürmeye teşebbüs olarak değerlendirildi. Mahkeme, vicdani kanıtların eksiksiz, tutarlı ve kanuna uygun olduğunu kabul ederek sanığı birden fazla suçtan mahkum etti ve temyiz başvurusunu esastan reddetti.
Mahkemesi: Ceza Dairesi
Suç: Devletin birligini ve ülke bütünlüğü bozma, Adam öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek
Hüküm: 1-5237 sayılı TCK'nın 302/1 maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi, TCK'nın 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet (istinaf başvurusunun esastan reddine)
2-5237 sayılı TCK'nın 82/1-g maddesi, 3713 sayılı
Kanunun 5/1 maddesi, TCK'nın 35/2, 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet (istinaf başvurusunun esastan reddine)
3-6136 sayılı Kanunun 13/2 maddesi, 3713 sayılı
Kanunun 5/1 maddesi, TCK'nın 62/1, 52/2-4, 53, 58/9,
63 maddeleri uyarınca mahkumiyet (istinaf başvurusunun esastan reddine)
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Devletin birligini ve ülke bütünlüğü bozma, Adam öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek
Hüküm: 1-5237 sayılı TCK'nın 302/1 maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi, TCK'nın 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet (istinaf başvurusunun esastan reddine)
2-5237 sayılı TCK'nın 82/1-g maddesi, 3713 sayılı
Kanunun 5/1 maddesi, TCK'nın 35/2, 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet (istinaf başvurusunun esastan reddine)
3-6136 sayılı Kanunun 13/2 maddesi, 3713 sayılı
Kanunun 5/1 maddesi, TCK'nın 62/1, 52/2-4, 53, 58/9,
63 maddeleri uyarınca mahkumiyet (istinaf başvurusunun esastan reddine)
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.