Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/6167 K.2017/210
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: 1-Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma,
2-Terör örgütü faaliyeti çerçevesinde kasten adam öldürme,
3-Terör örgütü faaliyeti çerçevesinde kasten adam öldürmeye teşebbüs,
4-Terör örgütü faaliyeti çerçevesinde 6136 sayılı
Kanuna muhalefet etme
Hüküm: 1-TCK’nın 302/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın
53, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-TCK’nın 82/1-a-g, 3713 sayılı Kanunun 5/1,
TCK’nın 53, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
(11 Kez),
3-TCK’nın 82/1-a-g, 3713 sayılı Kanunun 5/1,
TCK’nın 35/2, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (22 Kez),
4-6136 sayılı Kanunun 13/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1,
TCK’nın 53, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenilmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, sanığın kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme suçlarını işlediği kabul edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı incelemede ileri sürdükleri ve yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, 23.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
23.01.2017 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı 'in huzurunda, duruşmada sanık ...'ın savunmasını yapmış bulunan Av. ...'in yokluğunda, 01.02.2017 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Suç: 1-Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma,
2-Terör örgütü faaliyeti çerçevesinde kasten adam öldürme,
3-Terör örgütü faaliyeti çerçevesinde kasten adam öldürmeye teşebbüs,
4-Terör örgütü faaliyeti çerçevesinde 6136 sayılı
Kanuna muhalefet etme
Hüküm: 1-TCK’nın 302/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın
53, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-TCK’nın 82/1-a-g, 3713 sayılı Kanunun 5/1,
TCK’nın 53, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
(11 Kez),
3-TCK’nın 82/1-a-g, 3713 sayılı Kanunun 5/1,
TCK’nın 35/2, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (22 Kez),
4-6136 sayılı Kanunun 13/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1,
TCK’nın 53, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenilmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, sanığın kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme suçlarını işlediği kabul edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı incelemede ileri sürdükleri ve yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, 23.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
23.01.2017 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı 'in huzurunda, duruşmada sanık ...'ın savunmasını yapmış bulunan Av. ...'in yokluğunda, 01.02.2017 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.