Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/2875 K.2018/2573
Özet: 1. Uyuşmazlık, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmama ve örgüt adına suç işleme, propagandası yapma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından yargılanması üzerine kuruludur. 2. Mahkeme, sanığı 1. ve 3. maddede tespit edilen hapis cezalarına mahkum etmiş, ancak hukuki boşlukları nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve temyiz incelemesinin reddedilmesine karar vermiştir.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme,
Silahlı terör örgütü propagandası yapmak
Hüküm: 1-TCK’nın 314/3 ve 220/6 maddeleri delaleti ile 314/2,
220/6, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5.
maddeleri gereğince mahkumiyet,
2-3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62/1, 53/1, 58/9,
63 ve CMK’nın 231/5 maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
3-TCK’nın 265/1-3, 62/1, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5 ve CMK’nın 231/5 maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Temel cezada TCK'nın 220. maddesinin 6. fıkrasındaki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılırken ''4 yıl 12 ay" yerine ''5 yıl'' hapis cezası şeklinde uygulama yapılması sonuç ceza doğru tayin edildiğinden bozma nedeni yapılmamış, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "08.12.2009" tarihi yerine "08.10.2009" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş ve Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme,
Silahlı terör örgütü propagandası yapmak
Hüküm: 1-TCK’nın 314/3 ve 220/6 maddeleri delaleti ile 314/2,
220/6, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5.
maddeleri gereğince mahkumiyet,
2-3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62/1, 53/1, 58/9,
63 ve CMK’nın 231/5 maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
3-TCK’nın 265/1-3, 62/1, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5 ve CMK’nın 231/5 maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Temel cezada TCK'nın 220. maddesinin 6. fıkrasındaki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılırken ''4 yıl 12 ay" yerine ''5 yıl'' hapis cezası şeklinde uygulama yapılması sonuç ceza doğru tayin edildiğinden bozma nedeni yapılmamış, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "08.12.2009" tarihi yerine "08.10.2009" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş ve Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.