Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2018/2007 K.2018/1638
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 16. Ceza Dairesi 2018/2007 ve 2018/1638 kararlarında, sanığın Silahlı Terör Örgütü üye olmama, örgüt adına suç işleme, Görev yaptırmamak için direnme eylemleriyle 2911, 6136 ve 5203 sayılı Kanunlara ve TCK’aya aykırı olduğunu kabul ederek, çeşitli cezaları mahkumiyet-eratle meyâriyle onaylayıp, temyiz itirazını reddederek kararının ONANMASININ ONAYLAN Dığını belirtti.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 1-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
2-2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK’nın 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
3-TCK’nın 265/1-3-4, 62/1, 53/1, 58/9, 51 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince mahkumiyet-erteleme
4-TCK’nın 314/2, 220/6, 62/1, 53/1, 58/9 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
5-6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK’nın 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 54 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç adının "silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme" yerine "silahlı terör örgütüne üye olma" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 1-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
2-2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK’nın 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
3-TCK’nın 265/1-3-4, 62/1, 53/1, 58/9, 51 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince mahkumiyet-erteleme
4-TCK’nın 314/2, 220/6, 62/1, 53/1, 58/9 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
5-6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK’nın 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 54 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç adının "silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme" yerine "silahlı terör örgütüne üye olma" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.